Durante la tarde de ayer en un conclave la derecha religiosa del país expresó varias preocupaciones e “ideas” de cara al proceso eleccionario que se avecina. Luego de leer sus palabras no puedo hacer otra cosa que denunciar nuevamente la agenda discriminatoria, excluyente y retrograda que gran parte del movimiento religioso del país continúa llevando contra quienes somos, creemos, sentimos y amamos diferente a ellos.
Las expresiones del 'obispo' Felipe Lozada respaldando la intromisión de la iglesia en el Estado a fin de "seguir denunciando el pecado y anunciando el evangelio" es una clara violación constitucional y un atentado más que hacen estos mercaderes del odio contra el amor y la inclusión social que nos caracteriza como pueblo.
A su voz se unió el pastor Héctor Soto; quien nos pretende inculcar una conciencia “iluminada por el evangelio” a fin de obtener “un camino diferente”. Las expresiones de uno como del otro violan el artículo dos sección tres de nuestra constitución y la primera enmienda a la constitución de EEUU. Sus palabras están salvaguardadas por la libertad de expresión pero su intención de imponerlas al resto de la sociedad (quienes no necesariamente pensamos como ellos) no son permisibles y merecen nuestro más ferviente repudio.
Como ciudadano respetuoso y que cree fielmente en la democracia que nos gobierna es obvio que respeto y respaldo la libertad de culto, palabra y conciencia pero también tengo en alta estima la más amplia separación entre el Estado y la iglesia a fin de mantener los mismos derechos tanto para unos como para otros.
Creo sinceramente en que todos los sectores de la sociedad pueden y deben ser parte de la agenda de patria. Esto porque todos los sectores representan a un grupo determinado de ciudadanos con ideas tan diversas como sus miembros pero ello no puede ir en detrimento de cualquier otro grupo de la sociedad.
Como hemos dicho en el pasado: no pretendemos que los religiosos mantengan silencio, lo que pretendemos es que sus imposiciones morales las dejen para quienes van a sus iglesias. A fin de cuentas es a sus feligreses a quienes les importan. Si a nosotros nos interesaran también iríamos a sus iglesias.
BLOG dedicado al reconocimiento de los Derechos Civiles de tod@s en el la sociedad con el fin de que TOD@S formemos parte de nuestra agenda de PATRIA...
miércoles, 25 de enero de 2012
martes, 15 de noviembre de 2011
¿"Nadie está por encima de la ley”?
Ayer, al ser encontrado culpable de dieciocho cargos de corrupción el ahora ex alcalde de Vega Baja Edgar Santana, el gobernador de Puerto Rico (PR), Luis Fortuño, dijo al país que “nadie está por encima de la ley”. ¡Yo estoy TOTALMENTE en desacuerdo! El mismo gobernador está por encima de la ley al no hacer valer la sección uno, siete, ocho y dieciséis del artículo dos de nuestra constitución cuando de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT) hablamos ya que no promueve y nos niega: el reconocimiento de nuestra humana dignidad, la igual protección de las leyes, la protección a nuestra honra, reputación, vida privada y familiar y demás aspectos relacionados al empleo, entre otros.
Al momento en que Luis Fortuño se niega a aceptar la igualdad que constitucionalmente le corresponde a todos y todas los miembros de nuestra sociedad no solo se va él mismo por encima de la ley sino que mantiene a las comunidades LGBT por debajo de la ley perpetuando el estado de ciudadanos de segunda categoría en el que el oficialismo se ha encargado de mantenernos.
Las personas LGBT no podemos contraer matrimonio (y ni hablar de uniones civiles), no podemos cubrir a nuestras parejas en nuestro plan médico, la ley que regula la adopción discrimina contra las personas LGBT, no tenemos ley alguna que nos proteja de despidos injustificados por orientación sexual o identidad de género, no podemos cambiar el encasillado de género en el certificado de nacimiento, las cirugías de reasignación de género no están cubiertas por el plan de salud del gobierno, no estamos cubiertos por la ley que penaliza las agresiones dentro de la pareja (Ley 54), entre muchas otras discriminaciones.
Y si le queda alguna duda al oficialismo sobre quienes están por encima y quienes por debajo de ley que se entreviste con miembros de nuestras comunidades LGBT quienes con mucho gusto le expondrán todas las problemáticas que aquejan a nuestra gente. De seguro no volverá a repetir que en PR “nadie está por encima de la ley”.
Al momento en que Luis Fortuño se niega a aceptar la igualdad que constitucionalmente le corresponde a todos y todas los miembros de nuestra sociedad no solo se va él mismo por encima de la ley sino que mantiene a las comunidades LGBT por debajo de la ley perpetuando el estado de ciudadanos de segunda categoría en el que el oficialismo se ha encargado de mantenernos.
Las personas LGBT no podemos contraer matrimonio (y ni hablar de uniones civiles), no podemos cubrir a nuestras parejas en nuestro plan médico, la ley que regula la adopción discrimina contra las personas LGBT, no tenemos ley alguna que nos proteja de despidos injustificados por orientación sexual o identidad de género, no podemos cambiar el encasillado de género en el certificado de nacimiento, las cirugías de reasignación de género no están cubiertas por el plan de salud del gobierno, no estamos cubiertos por la ley que penaliza las agresiones dentro de la pareja (Ley 54), entre muchas otras discriminaciones.
Y si le queda alguna duda al oficialismo sobre quienes están por encima y quienes por debajo de ley que se entreviste con miembros de nuestras comunidades LGBT quienes con mucho gusto le expondrán todas las problemáticas que aquejan a nuestra gente. De seguro no volverá a repetir que en PR “nadie está por encima de la ley”.
martes, 8 de noviembre de 2011
¡Por una educación sexual responsable!
Ayer en la tarde, mientras espirábamos en una sala de espera, un niño de diez años me preguntó si yo tenía novia. Le contesté que no y de inmediato me pregunta cual es el significado de ‘mujeriego’. Aun con todo lo que yo he escuchado en mi vida me sorprendió que un niño de tan corta edad me preguntara de forma tan tranquila sobre un tema al que yo entiendo que a su corta edad no debería estar expuesto.
En realidad me preocupa el alto contenido sexual al que nuestra niñez está siendo expuesta de forma irresponsable. Siempre he creído que a nuestros retoños tenemos que educarlos sobre una sexualidad responsable desde su edad temprana para que en la adultez mantengan relaciones dirigidas por lo más altos estándares de la dignidad humana; pero de igual forma la discusión del tema tiene que estar enmarcado en la edad y madurez de cada etapa del desarrollo para así evitar confundir al menor.
Teniendo esto en mente, y como lo hemos hecho anteriormente, le hago un llamado al señor gobernador Luis Fortuño para que de instrucciones a la administración de el Departamento de Educación en este sentido y así poder educar responsablemente a la generación que esta subiendo sobre su sexualidad con un currículo escolar que incluya, pero sin limitarse, la enseñanza de métodos anticonceptivos y de prevención de enfermedades de transmisión sexual y la enseñanza de la perspectiva de género como herramienta de prevención de la violencia machista y la desigualdad de género que tanto daño le hace a nuestro sociedad. Es de todos conocido que la teoría de la abstinencia como único método de prevención ya no responde a nuestra realidad como país y así lo demuestran las estadísticas.
Estas sugerencias no son una ‘varita mágica’ que resolverá todos los problemas pero si nos ayudan a seguir luchando por una educación sexual responsable.
En realidad me preocupa el alto contenido sexual al que nuestra niñez está siendo expuesta de forma irresponsable. Siempre he creído que a nuestros retoños tenemos que educarlos sobre una sexualidad responsable desde su edad temprana para que en la adultez mantengan relaciones dirigidas por lo más altos estándares de la dignidad humana; pero de igual forma la discusión del tema tiene que estar enmarcado en la edad y madurez de cada etapa del desarrollo para así evitar confundir al menor.
Teniendo esto en mente, y como lo hemos hecho anteriormente, le hago un llamado al señor gobernador Luis Fortuño para que de instrucciones a la administración de el Departamento de Educación en este sentido y así poder educar responsablemente a la generación que esta subiendo sobre su sexualidad con un currículo escolar que incluya, pero sin limitarse, la enseñanza de métodos anticonceptivos y de prevención de enfermedades de transmisión sexual y la enseñanza de la perspectiva de género como herramienta de prevención de la violencia machista y la desigualdad de género que tanto daño le hace a nuestro sociedad. Es de todos conocido que la teoría de la abstinencia como único método de prevención ya no responde a nuestra realidad como país y así lo demuestran las estadísticas.
Estas sugerencias no son una ‘varita mágica’ que resolverá todos los problemas pero si nos ayudan a seguir luchando por una educación sexual responsable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)