Un año que viene y otro que se va...

Se acercan los días de mayor celebración de las navidades y con ellos el fin de un año y el comienzo de otro. Este año viejo fue uno matizado por un sin fin de acontecimientos, para bien o para mal la historia de Puerto Rico (PR) dio un cambio trascendental en este año que casi termina; tanto para las comunidades lésbica, gay, bisexual y transegénro (LGBT) como para todo el país. Antes de terminar el año entiendo meritorio que nos sentemos a recapitular en las experiencias vividas, los momentos amargos y dulces que vivimos en el 2009 y como podemos hacer del 2010 en adelante un PR mejor. A los lideres políticos, religiosos y cívicos que con su retórica de odio lo que hacen es perpetuar el discrimen y la desigualdad, les exhorto a que evalúen sus ejecutorias, midan las consecuencias de sus actos y que con toda sobriedad se den cuenta que sus ejecutorias no hacen otra cosa que mancillar nuestra sociedad, corromper nuestra libertad y socavar nuestra democracia. El odio, la indiferencia y la humillación hacia nuestras comunidades no abonan nada a la sana convivencia que tod@s buscamos para PR. A mis herman@s miembros de las comunidades LGBT les pido que nos unamos aun más tod@s para hacer frente a la lucha que representan los fundamentalismos, moralismos y la intolerancia que nos arropa. Unámonos como herman@s que somos y luchemos por el PR que queremos, merecemos y trabajamos. A tod@s muchas felicidades. Espero que estas fiestas sean de paz, amor y mucha unión. Que el nuevo año nos sorprenda con un PR igualitario; donde tod@s seamos tratados de igual a igual. Un PR respetuoso; donde se respete la disidencia. Un PR inclusivo; donde tod@s seamos incluidos en la agenda de Patria. En fin, un PR que viva su democracia y que tod@s vivamos en paz.

Exigen disculpas a senadora Peña…

El activista de derechos civiles David Román criticó hoy a la senadora Itzamar Peña por haber hecho comentarios homofóbicos basados en intolerancias. Peña dijo: “De acuerdo a lo que hay ahora mismo como borrador y lo que yo he podido analizar, no considero que deban ser aprobados. Lo que considero es que esos borradores, si hay algo salvable, que se enmiende el Código que tenemos porque es un Código que nos ha funcionado. No hay razón para hacer un nuevo Código que incluya cosas extrañas y ajenas a nuestra idiosincrasia. Yo vislumbro que el Código sea revisado, actualizado y enmendado, pero no traer un Código completamente nuevo; no estoy de acuerdo con eso”. “La senadora Peña le debe una disculpa al país y especialmente a tod@s l@s que componemos las comunidades lésbica, gay, bisexual y trangénero (LGBT). Los comentarios de Peña no solo son homofóbicos y de intolerancia sino que también son insultantes, humillantes y degradantes ante las comunidades LGBT. Si la señora Itzamar Peña entiende que las comunidades LGBT somos extraños y ajenos ante la idiosincrasia y cultura de PR le sugiero que baje de su nube elitista y salga a la calle, mire a su alrededor y descubrirá que nosotros estamos en todas partes y aportamos tanto o más que ella a la sociedad” dijo Román. David expresó que “es inmoral e irresponsable decir que no hace falta un Código Civil. Las expresiones de la senadora Peña demuestran lo poco que le importa el pueblo de PR. Tenemos que recordar que el código propuesto es uno de vanguardia y aunque no representa total igualdad es un paso en la dirección correcta. El nuevo Código Civil no solo beneficiaria a la población LGBT sino a tod@s en PR. Es insultante que diga que un código que data de 1930 es funcional en pleno siglo 21. El desperdiciar mas de 12 años de arduo trabajo de la comisión por el capricho de unos cuantos es inaceptable”. “Espero que la señora Itzamar Peña recapacite y se disculpe ante el pueblo de PR” culmino Román.

¿Procesable? …

El activista de derechos civiles David Román expreso hoy que confía en que se hará justicia en el proceso judicial en contra de Juan A. Martínez Matos, el asesino confeso del joven Jorge Steven López y que Martínez Matos pagara por el crimen. “Confío en que se hará justicia. Entendemos que hay un debido proceso de ley que seguir para garantizarle al Sr. Martínez Matos el acceso al sistema pero aun así no podemos permitir que el asesino confeso de Jorge Steven salga impune de todo este proceso y no se enfrente la justicia utilizando unas supuestas deficiencias mentales. Martínez Matos tiene que pagar por el crimen que cometió y confesó; tiene que hacerse justicia por la familia, amigos y allegados de Jorge Steven” dijo Román. El siquiatra de Estado, Rafael Cabrera, determinó ayer que Juan A. Martínez Matos, alias “Casper”, no está apto en estos momentos para enfrentar el proceso criminal pero lo envió al Hospital de Siquiatría Forense y lo evaluará nuevamente dentro de un mes. Cabrera dijo que Martínez Matos le indicó, en la entrevista de media hora que sostuvieron, que presenta “deficiencias de memoria, alucinaciones auditivas y que no recuerda los hechos”. “De ser ciertos los síntomas no estaría procesable”, agregó el siquiatra. Román también se expreso defraudado al momento en que la fiscal Yaritza Carrasquillo no presento el agravante de crimen de odio. “Si el sistema nos da las herramientas para canalizar estos crímenes que son motivados por un odio que salta a la vista, solo hace falta ver la forma en la que Martínez Matos cometió el asesinato, me parece inmoral, inaceptable y un error craso el que no se presente este caso como uno motivado por odio. ¿Cuán difícil puede ser ven la evidencia y entender que este criminal asesino a Jorge Steven por un odio intrínseco hacia la comunidad homosexual? Si el sistema nos da la oportunidad de hacer justicia, canalizándolo como crimen de odio, seria ilógico no procesarlo así” culminó el activista.

Vigilia en Memoria de "Stephen Miller"...

Vigilia en Memoria de "Stephen Miller" miércoles 25 de noviembre desde el Departamento de Justicia hasta el Parque Luis Muñoz Rivera.

"Marcharemos en unión y solidaridad como un solo Pueblo, honrando la memoria de Stephen y en contra de los crimenes de odio"

Pecado de Palabra, Obra y Omisión…

Al enterarnos del macabro asesinato de Jorge Steven López un gran dolor invadió mi conciencia; no solo por el deceso de un “hermano” de nuestras comunidades, sino también porque se que quienes están llamados a evitar este tipo de atrocidades han demostrado no tener la mínima intención de evitarlos. L@s culpables de este fatídico incidente tienen nombre y apellido. Son l@s religiosos, intolerantes e insensibles fundamentalistas, moralistas, políticos y mal llamad@s líderes civiles quienes tienen sus manos manchadas con sangre. Tod@s los que arremeten sin piedad contra nosotros por tener una orientación sexual diferente; tod@s los que nos tratan como ciudadanos de segunda categoría, tod@s los que nos deshumanizan cuando nos llaman “torcidos”, “enfermos mentales”, “inadaptados sociales”, etc. Son ellos los culpables de que este tipo de acciones contra nuestras comunidades continúen. Que alguien me diga que nos diferencia de la Alemania Natzi cuando Hitler perseguía sin piedad a judíos por el mero hecho de ser judíos, a homosexuales por el mero hecho de ser homosexuales y tod@s los demás sin ninguna lógica, razón ni derecho hace mas de medio siglo. Peor aun ¿Qué nos diferencia de la Gran Inquisición de la Iglesia Católica? No vales solo con pedir perdón por sus pecados en la supuesta “Santa Misa” por “palabra, obra y omisión” cuando el arrepentimiento no es verdadero, cuando al salir de las 4 paredes de su iglesia continúan oprimiendo, ofendiendo y maltratando a su prójimo. No podemos quedarnos callad@s ante tan abuso. No podemos ser cómplices con silencio cuando nos están matando en las esquinas por ser diferentes, vivir diferente y amar de formas diferente. A tod@s los que pecan de palabra, obra y omisión con sus actitudes intolerantes, homofóbicas, moralistas y fundamentalistas les digo: TIENEN SUS MANOS MANCHADAS CON SANGRE…

Piden renuncia de Jennifer González...

El activista de derechos civiles David Román arremetio hoy contra la presidenta de la Cámara de Representantes por apoyar la aprobación de la nueva Ley de Adopción a sabiendas de que el Senado le incluyó enmiendas "inconstitucionales" como el darle prioridad a los matrimonios ante las personas solteras. Jennifer González dijo: "Yo he manifestado públicamente que estoy en contra de una enmienda introducida en el Senado sobre la preferencia en términos de matrimonio, porque eso cambia lo que es el estatuto hoy del Código Civil y cambia lo que ha sido la política pública de gobierno...Yo no quiero que un proyecto tan importante como éste se descarte simplemente porque tiene una enmienda que, a mi juicio, es inconstitucional, pero que se resolvería en los tribunales en el momento que se entendiera... Yo prefiero salvar un proyecto de adopción aunque tenga una enmienda como ésta. Sin embargo avalé la enmienda en fin de que podamos tener una nueva Ley de Adopción". "Es una hipocresía de parte de la presidenta Jennifer González el decir que esta en contra de la medida cuando por otro lado la avala. Si de verdad cree que las enmiendas impuestas por el Senado son erradas y no cumplen las garantías constitucionales que tenemos tod@s en nuestra sociedad que le ordene a la presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara que se oponga al proyecto y que no se apruebe; solo así podrán detener la dictadura que el Senado esta tratando de imponer. El que González avale una medida discriminatoria e incostitucional como esta solo pone de manifiesto que no le interesan ni los niños de nuestro país ni cumplir con su labor ministerial" expuso Román. "Si González no tiene el valor de enfrentar al Senado y exigirle que quiten de la medida las cláusulas discriminatorias e inconsitucionales, que renuncie. En PR necesitamos legisladores con valentía, iniciativa y responsabilidad. Si Jennifer González no va a cumplir con la labor que le impone nuestra constitución de salvaguardar la igualdad y erradicar el discrimen, que renuncie" culminó David Román.

Exigen veto al Gobernador...

El activista de derechos civiles David Román le exigió al gobernador de PR, Luis G. Fortuño, que vete la ‘Ley de Reforma Integral de Procedimientos de Adopción 2009’ si esta es aprobada en la Cámara de Representantes mañana con cláusulas discriminatorias. "Entendemos que el dar prioridad a los matrimonios ante las personas solteras es una clara violación a la cláusula constitucional de igual protección de ley la cual cobija a tod@s dentro de nuestra sociedad. Si la ley es aprobada con dichas disposiciones el Gobernador tiene que vertarla" expreso Román. La representante Elizabeth Casado Irrizary, presidenta de la Comisión de Asuntos de Familias y Comunidades, dijo que "Este proyecto atiende lo que es el procedimiento de adopción y cómo agilizarlo, tanto en el Departamento de la Familia como en el tribunal. Deberíamos enfocarnos en cómo vamos a sacar de la calle a niños que están allí ya listos para ser adoptados". "La representante Casado Irrizary no encuentra más razones para legitimizar el discrimen. Quisiera que la representante me explicara que tiene que ver el status marital del adoptante con la agilidad del proceso de adopción. El proceso de adopción tiene que ser igual para tod@s; sino es igualitario es obviamente discriminatorio. Confiamos en que el gobernador Luis Fortuño cumpla con su palabra y no firme la ley de ser aprobada con las cláusulas discriminatorias que la Legislatura intenta imponer" culmino David Román. www.twitter.com/DRMPR www.drm09.blogspot.com

Vergüenza Judicial…

El informe de la Comisión de la Rama Judicial de la Convención Constituyente, firmado el 28 de noviembre de 1951, por su presidente el Sr. Ernesto Ramos Antonini y demás miembros de la honorable comisión dice: “…la selección directa de los jueces por elección popular es un sistema que lejos de garantizar su independencia los somete a influencias políticas indeseables. La experiencia demuestra que el sistema de elección popular ha tenido como resultado la selección de jueces menos idóneos… Aceptándose generalmente, que el sistema de selección por nombramiento es el más adecuado, la Comisión no ve razón alguna para que se altere la tradición puertorriqueña a este respecto”. Contrasta con el informe de tan distinguida comisión la opinión emitida el pasado 14 de octubre por el juez asociado del Tribunal Supremo de PR Lcdo. Martínez Torres quien dice: “En verdad estamos ante dos visiones distintas de la función de la Rama Judicial y en particular, de este Tribunal… La independencia judicial no está en juego aquí. Es tiempo que aceptemos que el cambio en visión y filosofía jurídica por el que atraviesa este tribunal no significa el fin del mundo ni la hecatombe jurídica. Se trata del flujo normal de la marea judicial en una democracia, producto indirecto del mandato del pueblo expresado donde corresponde, en las urnas. Ese es nuestro sistema constitucional. Desmerecer ese proceso democrático no le hace bien a Puerto Rico”. Lo que demuestran las palabras del señor juez es un claro desconocimiento de las funciones del tribunal al igual que un obvio desconocimiento de la constitución que juro defender. Si los constituyentes hubieran querido que el Tribunal Supremo se dejara llevar por “la marea” política no hubieran dejado claro el porque los jueces TIENEN que ser nombrados por el Poder Ejecutivo y NO ser elegidos por voto popular en elecciones. Los constituyentes dieron un mandato claro de que la independencia judicial esta total y absolutamente ligada a la libertad del juez en tomar decisiones fuera de cualquier coacción o intimidación electoral. Más adelante en el informe de la Comisión de la Rama Judicial vemos otra aclaración a la independencia judicial que le exige al juez tomar decisiones fuera del ámbito político, dice: “Consecuentemente con el propósito de establecer firmemente la independencia judicial, se recomienda una disposición al efecto de PROHIBIR TERMINANTEMENTE a todo juez contribuir directa o indirectamente a cualquier organización o partido político…”. Mi recomendación a tod@s, entiéndase los 7 jueces que componen nuestro más alto foro judicial, a que reevalúen sus funciones como jueces del Tribunal Supremo de PR y trabajen de acuerdo al mandato que nuestra constitución les encomienda. En particular al Lcdo. Martínez Torres que evalúe si sus opiniones van acorde con la imagen, nombre y altura que su puesto requiere. Aquí esta el link donde esta opinión completa del Sr. Martínez Torres: http://www.ramajudicial.pr/ts/2009/2009TSPR159.pdf

Igualdad en el Ejercito...

El activista de derechos civiles David Román felicitó hoy al comisionado residente Pedro Pierluisi por coauspiciar la el proyecto de la Cámara de Representantes federal ‘HR 1283’ que busca eliminar la política de “No preguntes, no digas” (“Don’t Ask, Don’t Tell”) dentro del Ejercito estadounidense. “Continuamos viendo el progreso por el cual esta pasando los EEUU y ahora le toco el turno a los miembros de las comunidades lésbica, gay, bisexual y trangénero (LGBT) dentro del Ejercito. Para nosotros como puertorriqueños debe ser de orgullo que nuestro Comisionado Residente sea uno de los coauspiciadores de la medida” expreso Román. “Estoy en contra de cualquier política pública que atente contra los derechos humanos de los individuos. Creo firmemente que la política vigente es contraria a lo que establece nuestra Constitución en su principio sagrado de que todos somos iguales bajo la ley”, dijo Pierluisi. “Nuestro llamado al Sr. Pierluisi es que continúe por la dirección correcta, como es ésta medida, y que inste a sus correligionarios dentro del PNP, como por ejemplo al gobernador Luis Fortuño y al presidente del Senado Thomas Rivera Schatz que desistan de su política de intolerancia y rechazo y trabajen por llevan a PR por la vía del progreso cumpliendo con su labor constitucional de promover la igualdad protección de las leyes para tod@s. Por eso instamos a los Legisladores, al señor Gobernador y, aunque suene tonto en nuestra democracia, a los jueces del Tribunal Supremo local que cumplan con su mandato ministerial cumpliendo con la constitución que nos gobierna“ culminó David Román.

Sin sensibilidad ni sabiduría Raschke...

El activista de derechos civiles David Román trono hoy contra el Rvdo. Jorge Raschke por este haber dicho: “Yo creo que sí había despidos que hacer, pero esto no se hizo tan sensible ni tan sabiamente como se debía haber hecho y no apoyo el paro porque pasa como todo en este país, lo secuestran otros intereses que no son los intereses verdaderos… Elementos ideológicos y políticos han secuestrado el paro. Elementos políticos como el Partido Popular, elementos de extrema izquierda que están utilizando esto para promover sus ideas”. Román expreso que “El Rvdo. Jorge Raschke no tiene moral para hablar sobre sabiduría y sensibilidad. ¿Con que cara este supuesto reverendo se atreve a hablar de sabiduría y sensibilidad cuando él junto a sus secuaces y feligreses han demostrado hasta la saciedad que no cuentan con ninguna de las dos cosas: ni sabiduría ni sensibilidad? Raschke y l@s que lo siguen han demostrado ser un foco de intolerancia, homofobia e intransigencia siempre. El Rvdo. Raschke no tiene criterios para hablar de secuestros ya que en el pasado él junto a quienes lo siguen han intentado hacer lo mismo. Si lo olvidó, le recuerdo sus acciones ante el ya inexistente Artículo 103 del Código Penal, sobre el borrador del Código Civil y todas las expresiones homofóbicas, intolerantes y retrogradas que ha dicho en sus apariciones públicas. El líder religioso también dijo que “Vera y Lozada son activistas políticos con cuellos clericales, que en el pasado sus vínculos con ciertos elementos políticos han sido claros”. “No voy a respaldar ni criticar las acciones de Vera y Lozada pero si de activistas políticos con cuellos clericales vamos a hablar el Rvdo. Jorge Raschke encabeza la lista. Tod@s recordamos la lista interminable de lideres políticos que han pasado por su altar y en lo que él llama ‘Clamor a Dios’. Al Rvdo. Raschke le exijo que se retire. Que deje de estancar a PR con su discurso retrograda e intransigente. Si de verdad le interesa nuestro país y quiere lo mejor para nuestro pueblo, que se retire” culmino Román.

No a las prioridades...

El activista de derechos civiles David Román repudio las acciones de la Cámara de Representantes en relación al proyecto que pretende crear la nueva Ley de Adopción. “La nueva Ley de Adopción tiene que cumplir con la clausula constitucional de igual protección de la leyes al implantarse. El otorgar a los matrimonios prioridad ante las personas solteras no solo seria un acto discriminatorio, sino que también se podrían ver afectados los servicios a los menores. Me encantaría saber que estudio, que informe o que tipo de documentos utilizaron los legisladores para llegar a la conclusión de que un matrimonio tiene la capacidad de darle una mejor calidad de vida al menor versus una persona soltera. Aquí lo que debe importar es el bienestar del menor y no el estado marital del adoptante. Al parecer la Sra. Casado desconoce que hay muchísimas formas de discriminar y el imponer ese orden de prioridades es totalmente discriminatorio ya que carece de base empírica que lo valide” expreso Román. Ayer la presidenta de la Comisión cameral de Asuntos de Familias y Comunidades, Elizabeth Casado, dijo que "hay unas enmiendas realizadas por el Senado en las cuales cedimos para poder obtener otras que entendemos impactan más a los niños”. La Cámara de Representantes cedió para eliminar a las iglesias como “refugio seguro” en donde las madres puedan dejar el menor sin ser penalizadas. La representante Casado dijo haber cedido por lo dificultoso que seria regular a la iglesia en este tipo de acción si fueran consideradas como ‘refugio seguro’. “Le informo a la Sra. Casado que no tiene que ceder a nada; la iglesia no es un ‘refugio seguro’ y punto. Tanto la Cámara de Representantes como el Senado lo que tienen que hacer es dejarse de hipocresía y ponerse a hacer su trabajo cumpliendo la institución constitucional que nos gobierna. Exhortamos a los Legisladores a que enmienden el proyecto pero si se llegara a aprobar tal y como esta presentado le exigimos al gobernador que lo vete y no se preste para fomentar el discrimen y los fundamentalismos” culmino David Román.

No somos terroristas...

El activista de derechos civiles David Román trono contra el secretario de la Gobernación, Marcos Rodríguez Ema, por este haber tildado de ‘terroristas’ a los lideres sindicales y quienes apoyen el acto del próximo 15 de octubre en contra de los despidos masivos en el gobierno. “Es insultante que en nuestra democracia, en pleno siglo 21, con las garantías constitucionales que nos cobijan aun existan individuos que se opongan a las manifestaciones del pueblo. Las expresiones de Rodríguez Ema no solo son otro acto dictatorial de la administración de Luís Fortuño sino que demuestra lo poco que le importa a esta administración la opinión del pueblo. Con sus expresiones solo confirma que en PR lo que pretende hacer Fortuño es que gobierne la oligarquía” expreso Román. Rodríguez Ema dijo que “hoy día eso está muy claramente definido en las leyes federales como terrorismo. Y Puerto Rico ni acepta ni va a tolerar actos de terrorismo y este gobierno no va a tolerar ningún acto de terrorismo”. “Si el señor Rodríguez Ema entiende que la libertad de expresión, la libertad asociación, la libertad de palabra, entre otras garantías constituciones, no cobijan a un pueblo oprimido por el abuso de sus gobernantes le recuerdo que también existe la garantía constitucional de pedir al gobierno la reparación de agravios cuando estos derechos son mancillados por actitudes oligárquicas como las suyas” culmino Román.

Igualdad en la Adopción...

El activista de Derechos Civiles David Román se expreso hoy complacido con las acciones de la Cámara de Representantes al no aceptar las enmiendas que el Senado pretendía imponer en la nueva Ley de Adopción. “Entendemos que es un paso en la dirección correcta por parte de la Cámara de Representantes. Los intentos de la senadora Raschke y del presidente del alto cuerpo Thomas Rivera Schatz demuestran no solo su intolerancia y homofobia sino que no van acorde con la verdadera intención que debe resolverse en este proceso: el bienestar del menor. Este es un proyecto de amor que no solo beneficiaría a las parejas e individuos heterosexuales, sino que a todos y todas en la sociedad; por ende tiene que incluir a las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgenero (LGBT) como posibles adoptantes.” Román se expreso así gracias a las enmiendas que pretende imponer el Senado, como por ejemplo el dar prioridad a los matrimonios sobre los individuos. “Somos del criterio de que nada tiene que ver el status marital del adoptante sobre su capacidad de darle una excelente calidad de vida al menor. En todo este proceso lo que debe marcar la diferencia no es la vida privada del padre/madre adoptante sino sus capacidades como custodio del menor. Como en el pasado, le repetimos: Si no están dispuestos, no tienen la capacidad ni la intención de legislar con y para la igualdad cumpliendo con la labor ministerial que les impone la constitución que nos gobierna, renuncien y pongan sus puestos a disposición del pueblo de Puerto Rico” culmino Román.

¿Tolerancia o Inlcusión?

Ayer, al salir de mi trabajo, sintonicé una emisora de noticias en donde estaba hablando la senadora Margarita Nolasco Santiago. Se escuchaba cansada y perdida en relación a lo que hablaba. Abundaba en el tema del estrés, mencionó que es una mujer "tolerante", algo que me sorprendió y turbo a la misma vez. Al parecer la tolerancia la ha segado y enajenado de la realidad, ya que dijo que Thomas Rivera Schatz y a Luís Fortuño eran sus amigos y los apoyaba en todo. Yo no puedo ser amigo de gente tan 'intolerante' como esos dos seres. A ella, tanta tolerancia, la lleva a tenerlos como amigos. Rápido llego a mi mente lo que un gran amigo me explico hace algún tiempo: "el termino correcto no es tolerancia David, sino inclusión". Entendí que no debemos ser tolerantes porque la tolerancia es igual a: te miro pero no te acepto, trabajo contigo pero no te acepto, hablo contigo pero no te acepto, etc. Entendí que debemos ser inclusivos. Cuando somos inclusivos no solo miramos, trabajamos, hablamos, etc. con los demás, sino que también aceptamos a los demás. Los hacemos participes. No se trata de cambiar nuestro ser como personas, cambiar nuestra orientación sexual ni aplaudir a nadie; se trata de vivir civilizadamente y acorde con la realidad social de nuestro país. Tenemos que entender que la tolerancia NO nos lleva a amarnos, NI a crecer como pueblo NI a alcanzar la igualdad para tod@s. La tolerancia fomenta el discrimen, la homofobia, el rechazo; pero sobre todo fomenta la desigualdad. Por lo tanto no seamos tolerantes, sino inclusivos. Hagamos que tod@s en PR seamos parte de un verdadero proyecto de patria.

No a la violencia y No a la Procuradora de la Mujer...

El Activista de Derechos Civiles David Román urgió a la Legislatura y al Ejecutivo a trabajar con la Ley de Crímenes de Odio para así minimizar la violencia y la criminalidad en el país. “Entendemos que cuando tod@s estamos cubiertos con garantías en ley que salvaguarden nuestra integridad, tanto física como emocional, viviremos en un país menos violento y con menos criminalidad” expresó Román quien añadió que “durante su mensaje del pasado lunes 17 de agosto a la Legislatura el Gobernador dijo que uno de los temas más apremiante ‘es el azote desgarrador del crimen y la violencia’; por lo tanto le exigimos al Sr. Fortuño y a los Legisladores que atiendan la Ley de Crímenes de Odio incluyendo a tod@s sin importar su orientación sexual (real o percibida) o identidad de genero.” El David Román también se opuso al nombramiento de la designada Procuradora de la Mujer Yvonne Feliciano por entender que la Designada no tiene el carácter para representar y defender a la mujer puertorriqueña. “Si la designada no tuvo la valentía de defender a su predecesora, Johanne Vélez contra los ataques de algunos Legisladores y la forma tan antidemocrática en que se colgó su nombramiento, que podemos esperar de sus ejecutorias como Procuradora de la Mujer confirmada” expresó Román. ”Por lo anterior y más pedimos se retire el nombramiento de la Lcda. Yvonne Feliciano al cargo de Procuradora de la Mujer.” concluyó David Román - - - - - - - - - - - Designada procuradora de las Mujeres tendrá mañana vista de confirmación Yvonne Feliciano se reunió hoy con miembros de la Comisión de Asuntos de la Mujer para discutir agenda Por Alba Y. Muñiz Gracia / amuniz@elnuevodia.com La procuradora de las Mujeres designada, Yvonne Feliciano, tendrá mañana la vista de confirmación que no tuvo su predecesora, la licenciada Johanne Vélez, cuyo nombramiento fue colgado por el pleno del Senado.La audiencia, a cargo de la Comisión de Asuntos de la Mujer, que preside la senadora Evelyn Vázquez, está pautada para la 1:00 de la tarde.De cara a su comparecencia de mañana, Feliciano participa hoy en una reunión con los miembros de la Comisión de Asuntos de la Mujer en la que se discutirá la agenda legislativa de ese organismo para la sesión ordinaria que comenzó ayer.Momentos antes de iniciar el cónclave, Feliciano contestó las críticas en su contra de la organización Puerto Rico para Tod@s, que defiende los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT).través de un comunicado de prensa, el portavoz de la entidad, Pedro Julio Serrano, dijo que Feliciano no ha denunciado la forma en que el Senado colgó el nombramiento de su predecesora, no se ha expresado sobre el discrimen por orientación sexual, no ha dicho si apoya el derecho reproductivo de las mujeres ni la adopción de parejas del mismo sexo. Denunció, además, que la designada tampoco ha favorecido las uniones de hecho ni el cambio legal de sexo en el certificado de nacimiento de personas transexuales.Para responder a estas denuncias, Feliciano se armó de un papel escrito en tinta azul y leyó. “Entiendo que los criterios que corresponden al Senado sobre los nombramientos es confirmar a sus nominados y a las diferentes posiciones según se les presente. Esto no se trata de hombre o mujer, esto se trata de evaluar al ser humano y determinar el cuerpo legislativo si la persona que está evaluando tiene las cualificaciones pertinentes para evaluar esa posición. Los criterios no los determino yo. Puede ser la mejor mujer cualificada, puede ser el mejor hombre cualificado. Esto no se trata de hombre o mujer, se trata de las decisiones que hay que acatar institucionalmente”, expresó pausadamente.Rehusó contestar directamente si favorece las uniones de hecho o el aborto. Indicó que favorece el estado de derecho actual.“Yo creo en la maternidad, en la maternidad responsable. Tengo un hijo que adoro. Eso no está reñido con los derechos que se han establecido por legislación y sobre todo el caso de Roe vs Wade”, dijo.

Una Sesión Más…

Hoy comienza una nueva Sesión Legislativa. Durante la pasada sesión ocurrieron algunos incidentes que no deberían repetirse. Algunos son la falta de trasparencia en el proceso legislativo y el relegar a un segundo plano trabajos y proyectos como el Código Civil. Es por ello que confío que durante esta nueva Sesión Legislativa que hoy comienza lo Legisladores dejen la politiquería y se pongan a trabajar. Puerto Rico necesita legislación de calidad; necesita que se legisle de acuerdo a la realidad social que vivimos. Es el comienzo de una nueva etapa dentro de nuestra lucha. Hay mucho trabajo por hacer y de seguro no se logrará todo, pero hay tópicos que requieren prioridad. Por tanto, exigimos que: - Se apruebe el PC 1725, no solo erradicando el discrimen por orientación sexual, sino que se enmiende para incluir la NO discriminación por identidad de genero y que no se incluya ninguna excepción, ni para la Iglesia ni para nadie. - Se apruebe un Código Civil que represente a toda la sociedad puertorriqueña, que se atempere al siglo 21, que incluya, pero no se limite a: el reconocimiento y legalización de todos los aspectos controversiales tales como las uniones de hecho, el divorcio por consentimiento mutuo y el cambio de género en el certificado de nacimiento. - Se apruebe una ley de adopción inclusiva, que nos haga participes a tod@s y así fortalecer las familias y la niñez puertorriqueña.

¿Reflexión o Imposición?

El que en las aulas del país se trate de impulsar una idea religiosa es inaceptable y repulsivo para quienes entendemos vivir en un país democrático y donde se respetan las diferentes creencias religiosas. Al parecer a nuestros líderes se les olvida la separación constitucional de Iglesia y Estado, ya que al senador Luis Daniel Muñiz se le ocurre decir que el proyecto de ley imponiendo cinco minutos de reflexión en las escuelas públicas del país "fue de la autoría de Dios". El Sr. Muñiz también expreso que "Dios, todopoderoso debe estar regocijado y lleno de alegría porque vamos a hacer una aportación bien importante". El que el representante Norman Ramírez tenga el descaro de decir que dicha ley ayudará a promover "principios y valores cristianos" entre los estudiantes es inadmisible para nuestra consciencia constitucional y jurisprudencial. Las expresiones de los Legisladores y las acciones del Ejecutivo dejan claro que la intención de la ley no es promover “valores universales” como dijo Fortuño, sino el adelanto de la causa religiosa mayoritaria en el país. Todo lo anterior contrasta con el propio cuerpo de la ley que establece que "bajo ningún concepto se utilizaran estos minutos de meditación para adelantar o fomentar ninguna idea religiosa o política de corte partidista o ideológico". Por tanto, reafirmamos nuestra oposición a dicha ley y solicitamos que se derogue a la mayor brevedad posible; ya que la misma antena contra las bases de nuestra sociedad, que es una democrática, no sectaria e igualitaria.

Es Insultante…

Es insultante la forma en la que se intenta cohibir al país de la información y la cobertura noticiosa; especialmente en estos momentos. Con el cierre del noticiario de WIPR, no solo se deja sin empleo a quienes por quince años le han servido al país de forma responsable, haciendo lo que más les gusta hacer, sino que se socaba la institución democrática en la que vivimos. La libertad de expresión y prensa son dos libertades fundamentales en una democracia y en estos momentos se esta atentando contra algo indispensable: la divulgación de información a la sociedad.

Resulta más sorprendente aún el que el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, (cuando se le cuestionan los jugosos contratos con allegados a Fortuño) tenga la desfachatez de decir que “si alguien entiende que esos acuerdos contractuales son ilegales o irregulares puede protestarlos en los tribunales” cuando WIPR es una corporación pública, bajo la tutela total y absoluta del Estado. Es parte de su labor como Legislador velar por la mejor utilización de lo fondos públicos.

Como bien lo dijo Gloria Soltero citando a Don Aníbal González Irizarri: “Un pueblo sin prensa es un pueblo esclavo.”

Por lo tanto, cumpliendo con nuestra labor de defender y luchar por los Derechos de tod@s, repudiamos las acciones de la actual administración contra WIPR y nos hacemos eco del descontento y la molestia de tod@s aquell@s que nos quedamos sin la debida información.

Por fin en Twitter...

Saludos a tod@s. Les informo que ya estoy en Twitter. Pueden buscarme en twitter.com/DRMPR. Así podrán continuar siguiéndome y obtener mas información de todo lo que publico. Nos vemos en TWITTER…

Derechos, Igualdad e Inclusión…

Como parte de un plan de vida, tod@s tenemos la responsabilidad de ajustar nuestros intereses y planes a la realidad que vivimos. Cuando hablamos de todo un pueblo; cuando hablamos de una familia, aun cuando hablamos de nosotros mismos, son muchas las cosas que hay que poner en una balanza antes de tomar una decisión. Aun así existen cosas que no se pueden dejar de lado. Hay cosas que se tienen que hacer, cambiar y luchar no importando el camino, la distancia, el trabajo que pasemos, son cosas que tienen que hacerse. Es por ello nuestra lucha por el reconocimiento de los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT). Nuestros derechos no pueden, ni deben estar a merced de una mayoría. Los derechos nos pertenecen a tod@s. Los derechos no son sectarios. Los derechos son un bien común para tod@s. Cuando no tod@s somos iguales ante la ley, cuando no tod@s gozamos de los mismos derechos, cuando nuestra dignidad no vale por tener una orientación sexual o identidad de genero diferente, cuando somos tratados como ciudadanos de segunda categoría quiere decir que nuestra sociedad no esta corriendo en la dirección correcta. Tod@s tenemos a algún familiar, amigo, compañero de trabajo o un simple conocido que forma parte de las comunidades LGBT. Tod@s tenemos contacto con alguien que esta siendo discriminado, marginado y apartado de la sociedad por su orientación sexual o identidad de género. Es por ello que nuestra lucha es la lucha de todo nuestro pueblo. Nuestros reclamos son los reclamos de toda nuestra sociedad. Nuestros derechos tienen que ser los mismos que los del resto de la población. Por eso trabajamos, luchamos y sobre todo nos esforzamos por tener un Puerto Rico que RECONOZCA NUESTROS DERECHOS, DONDE TENGAMOS UN TRATO IGUAL TOD@S Y DONDE LA INCLUSION SEA LA NORMA.

Luchamos por...

Luchamos por… Como la gran mayoría de los grupos minoritarios de la sociedad las comunidades lésbica, gay, bisexual y trangénero (LGBT) no gozamos de los mismos derechos ni el reconocimiento que el resto de sociedad. Sufrimos la marginación, no solo a nivel individual, sino que también a nivel colectivo. Sufrimos del rechazo y el discrimen de sectores particulares de la sociedad que lo único que buscan es perpetuar es la desigualdad en el país para incrementar sus intereses. No solo somos rechazados y discriminados; a la vez no tenemos las herramientas suficientes para poder defendernos de dicho atropello. Por todo lo que nuestras comunidades han visto y vivido, teniendo presente que la lucha es ardua y cruda, exigimos que se cumplan todos y cada uno de los mandatos constitucionales para hacer un Puerto Rico respetuoso, inclusivo y de progreso. A continuación tienen algunos fragmentos constitucionales que dan pie a nuestra lucha: - “organizarnos políticamente sobre una base plenamente democrática” - “promover el bienestar general” - “asegurar para nosotros y nuestra posteridad el goce cabal de los derechos humanos” - “el sistema democrático es fundamental para la vida de la comunidad puertorriqueña” - “el orden político está subordinado a los derechos del hombre” - “la fe en la justicia” - “la devoción por la vida esforzada y pacífica” - “la fidelidad al valor del ser humano por encima de posiciones sociales” - “la dignidad del ser humano es inviolable” - “todos los hombres son iguales ante la ley” - “habrá completa separación de iglesia y estado” - “toda persona tiene derecho a una educación que propenda al pleno desarrollo de su personalidad y al fortalecimiento del respeto de los derechos del hombre y las libertades fundamentales” - “se reconoce como derecho fundamental del ser humano el derecho a la vida, a la libertad y al disfrute de la propiedad” - “ni se negara a persona alguna en PR la igual protección de las leyes” - “toda persona tiene derecho a protección de ley contra ataques abusivos a su honra, a su reputación y a su vida privada y familiar” - “se reconoce el derecho de todo trabajador de escoger libremente su ocupación y a renunciar a ella, a recibir igual paga por igual trabajo” - “a protección contra riesgos para su salud o integridad personal en su trabajo” - “la enumeración de derechos que antecede no se entenderá de forma restrictiva ni supone la exclusión de otros derechos pertenecientes al Pueblo en una democracia, y no mencionados específicamente” - “tampoco se entenderá como restrictiva de la facultad de la Asamblea Legislativa para aprobar leyes en protección de la vida, la salud y el bienestar del Pueblo” - “el derecho de toda persona a disfrutar de un estilo de vida adecuado que asegure para si y para su familia la salud, (y) el bienestar” - “en su deber de propiciar la libertad integral del ciudadano, el Pueblo y el Gobierno de PR se esforzaran por promover la mayor expansión posible de su sistema productivo” Por la lista que antecede y mucho más exigimos nuestros derechos, luchamos por la igualdad y celebramos la diversidad de las comunidades LGBT. David Román Sábado, 18 de julio de 2009

Que se comprometa...

David Román criticó hoy las expresiones del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz al no comprometerse a erradicar el discrimen. “Las palabras del Sr. Rivera Schatz demuestran una total ambigüedad. En algunos momentos defiende la plataforma de gobierno del PNP y en otros momentos la incumple” expresó Román, quien también dijo que “si vivimos en un país democrático, donde tod@s somos iguales ante la ley, donde se vela por la dignidad del ser humano, como establece nuestra constitución, los derechos de las comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT) tienen que ser protegidos por ley. No vamos a permitir que los derechos de las comunidades LGBT continúen a discreción de quienes quieren estancar a Puerto Rico. Exigimos un trato de igual a igual”. Las expresiones de David Román surgen gracias a que Rivera Schatz dijo hoy que: “Ese proyecto (PC 1725) lejos de ayudar, perjudica. Hay personas que no tiene porque divulgar su preferencia sexual, la que sea. Si estás legislando para que alguien tenga una causa de acción por razón de orientación sexual estás obligándolo a decir cuál es su orientación sexual… No creo que haga falta. Esa es mi opinión”. “El PC 1725 (anti-discrimen) no obliga a nadie a divulgar su orientación sexual. Es solo una herramienta para que el empleado que se sienta discriminado tenga una causa de acción; y si Rivera Schatz entiende que no hace falta una legislación prohibiendo el discrimen que se lea la ponencia del Departamento del Trabajo frente a la Comisión de lo Jurídico y Ética sobre el PC 1725” culminó Román.

Nuestro deber...

Desde que comenzó el cuatrienio 2009-2012 tod@s hemos podido ver las actitudes homofóbicas, intolerantes y antidemocráticas que ha sufrido la comunidad LGBT por parte de la Legislatura y el Ejecutivo. Son actitudes, expresiones y acciones que no deben tener parte dentro de nuestra sociedad. Como Legisladores y Ejecutivo electos por el Pueblo de Puerto Rico, tienen un mandato constitucional de velar por la igualdad, tolerancia y dignidad humana, como sociedad tenemos el deber de no solo velar por que se cumpla dicho mandato ministerial, sino porque se haga de una forma responsable, clara, accesible y teniendo como fin el disfrute de la vida y de la libertad de todos los puertorriqueños. Todos los que no tengan la intención de ejercer su labor de legislar acorde a los tiempos, cumpliendo con nuestra constitución y salvaguardando los derechos de todos deben, por el bien del país, renunciar a sus escaños. En 2012 tendremos que volver a elegir a los que serán nuestros Senadores y Representantes y a nuestro Gobernador por los siguientes cuatro años; mi llamado es uno, claro y específico, cuando tengamos nuevamente cada papeleta en nuestras manos votemos por conciencia, votemos por quienes en realidad quieren trabajar o trabajan por un Puerto Rico para tod@s, votemos por quienes sin demagogias dicen luchar por los derechos de tod@s. A todos los que han demostrado ser intolerantes e irresponsables al momento de cumplir su labor ministerial sácalos con tu voto. No permitas que se siga socavando nuestra democracia con argumentos irracionales que en nada aportan a hacer un Puerto Rico más justo, igualitario y más importante aun, un Puerto Rico para toda la sociedad puertorriqueña. Antes de terminar reafirmo que… -Queremos un Código Civil que represente a toda la sociedad puertorriqueña, que se atempere al siglo 21, que incluya, pero no se limite a: el reconocimiento y legalización de todos los aspectos controversiales tales como las uniones de hecho y el divorcio por consentimiento mutuo. -Exijo la renuncia del presidente del Senado Thomas Rivera Schtaz y la senadora Kimmey Raschke y de tod@s aquell@s que no les interese hacer su trabajo cumpliendo con la constitución que nos gobierna. -La aprobación del PC 1725, anti-discrimen, para erradicar el discrimen por orientación sexual; enmendándolo para que incluya la NO discriminación por identidad de género y sin exclusiones.

Es un derecho no un acto de misericordia

David Román criticó hoy las intenciones de algunos legisladores de promover he institucionalizar el discrimen enmendándola ley de adopción para que los homosexuales, tanto solteros como en pareja, puedan contar con la opción a adoptar. “Tanto en la comunidad como a nivel personal el descontento y la indignación están presentes. No podemos permitir que se nos violenten nuestros derechos mediante el no reconocimiento de los mismos. En la comunidad LGBT somos tan ciudadanos como la comunidad heterosexual y tenemos que contar con los mismos derechos y se tiene que seguir un proceso igual para todos” expresó Román. Todo surgió gracias a una información que salió sobre las intenciones de la senadora Kimmey Racshke de prohibir a los homosexuales el derecho a la adopción. A esto se añade la pugna por la eliminación de los asuntos ‘controversiales’ del borrador del Código Civil para que así sea aprobado según la opinión de la presidenta de la Cámara de Representantes Jenniffer González. “Es una falta a la institución democrática en la que vivimos. Los legisladores tienen el deber ministerial de establecer política pública igualitaria, no sectaria y acorde a los tiempos. Tanto González como Raschke, al igual que todos los demás legisladores que se oponen a nuestra lucha, tienen que entender que el reconociendo de nuestros derechos no es un privilegio ni un acto de misericordia de su parte; erradicar la discriminación e implantar la igualdad es un deber constitucional al que ellos tienen que responder” puntualizo Román. David también expreso que “todos los que pretenden inmortalizar el discrimen y rechazan la igualdad en PR tienen que tener claro que no solo cuentan con el rechazo de la comunidad LGBT sino que cuando la historia pase factura pueden tener la certeza de que serán recordados como quien no tuvo el valor y la capacidad de llevar a PR hacia el progreso que el tiempo les exigió” culmino Román.

Un Código Civil Completo...

Para leer y seguir el BLOG entra a drm09.blogspot.com ó envía un email a shulito@hotmail.com David Román repudió hoy las expresiones hechas por la presidenta de la Cámara de Representantes, Hon. Jenniffer González, de quitar los aspectos más controverciales del borrador del Código Civil para que así pueda ser aprobado por la legislatura. "El borrador del Código Civil tiene que ser presentado y aprobarce con todos sus tópicos, bien sean controversiales o no. No podemos dejar fuera a nadie por fundamentalismos y opiniones particulares, de algunos grupos, que en nada aportan al progreso del país" puntualizó Román. "El nuevo Código Civil tiene que ir de acuerdo al siglo 21 y representar a la totalidad de la población, no solo a algunos sectores". David Román respondio así a los comentarios de González quien dijo que dio "instrucciones para que se saque todo eso para poder presentar un proyecto que atienda todas las necesidades de la sociedad puertoriqueña y que se atempere a los tiempos".

Gracias...

Muchas gracias a todos aquellos que me llamaron, me escribieron y me han expresado su apoyo durante la semana pasada durante la hospitalización de mi abuela. Después de una semana en el Hospital Metropolitano, a quien le damos las gracias por todo su trabajo, mi abuela ya esta en su casa descansando y en recuperación. El próximo domingo le celebraremos sus 85 veranos. Muchas gracias por estar presentes en estos momentos... David Román

SI al Código Civil

David Román apoyó hoy las palabras de la representante Liza Fernández cuando dijo: “Si no hay Código Civil no es por la falta de acción de la Comisión, sino por la falta de acción de la Legislatura”. Román expresó que “entendemos que es una forma irresponsable de administrar los fondos legislativos por parte del presidente del Senado Thomas Rivera Shatz”. David Román se expreso así en respuesta a la decisión de Rivera Shatz de eliminar los fondos para la Comisión Conjunta Permanente de Revisión y Reforma del Código Civil por alegadamente no haber cumplido con su labor. “La mayor parte del borrador del nuevo Código Civil esta lista desde 2004 y el resto desde 2007. Si no hay un nuevo Código Civil es por la inacción de la delegación del PNP quienes en el cuatrienio pasado, teniendo el borrador en mano no lo aprobaron” aseveró Román quien también criticó a la copresidenta de dicha comisión, la senadora Itzamar Peña, por opinar que “si hay ahorros, pues que bueno, me parece que es un aspecto positivo. Pero en este momento se deben maximizar los recursos en aquello que es prioridad”. David también dijo: “Al parecer a la senadora Peña no le preocupa la institucionalización del discrimen por el que la comunidad LGBT y parte de la comunidad heterosexual de país esta pasando. Al parecer para ella eso no es una prioridad; pero para nosotros, que somos quienes lo vivimos a diario, si lo es. Entendemos la crisis económica que esta pasando el país, pero también son apremiantes nuestros derechos para una mejor calidad de vida”. La senadora Peña también dijo que tiene “una preocupación muy genuina de lo que establecen actualmente los borradores que se han presentado, no necesariamente estaban cónsonos con los valores y la idiosincrasia puertorriqueña”. “No podemos tolerar que se nos excluya del nuevo Código Civil como pretenden algunos legisladores. El código tiene que ser aprobado aun con las cláusulas más neurálgicas” concluyo Román.

Adelante...

El camino es largo pero no intransitable... Durante años hemos luchado por la igualdad que todos y todas merecemos, por el reconocimiento de nuestros derechos y por el respeto y el reconocimiento de nuestra comunidad ante todo el país. No es facil, nunca lo ha sido, pero tenemos que ser firmes y constantes en la lucha. Es un proceso lento pero hay que ser persistentes ya que el camino es largo pero no intransitable. Tenemos que trabajar por todos y todas... Somos una sola comunidad y mantendremos nuestra unidad no importando los intereces que se interpongan. Tenemos que luchar para que todos los miembros de la comunidad LGBT gozen de los mismos derechos ante la ley que todos los miembros de la sociedad puertorriqueña. Tenemos que trabajar por todos y cada uno de los miembros de nuestra comunidad. Demos nuestro apoyo... Cuando llegue a tus manos la promoción de alguna actividad en apoyo a nuestros derechos; cuando te hablen de coaliciones entre grupos para luchar por nuestra comunidad, lee, educate y verifica cuales son las verdaderas intenciones detrás de estos grupos. Hay muchos que se dicen llamar portavoces de la comunidad LGBT en PR cuando en realidad solo representan sus propios intereces. No nos dejemos engañar. Demos nuestro apoyo a las verdaderas luchas y a los verdaderos promotores de nuestros derechos. Por esto y más... - Apoyamos el PC 1725 si es enmendado para incluir la no discriminación por identidad de genero y sin excluciones. -Que se devuelvan los fondos a la Comisión Conjunta Permanente de Revisión y Reforma del Codigo Civil para continuar el trabajo por la aprobación de un Codigo Civil que se atempere a la realidad que vive PR en pleno siglo 21. -La real separacición de Estado-Iglesia. Gracias por su respaldo siempre... David Román

Felicitaciones Pedro Julio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es para mi un placer formar parte de una comunidad tan diversa como es la Comunidad LGBTT en PR. Me honra al tener miembros como Pedro Julio Serrano quien recientemente fue electo como uno de los primeros 25 activistas Gay mas influyentes de EEUU. Personas como él son los que hacen falta en la lucha de la Comunidad LBGTT, quienes no buscan un nombre ni reconocimiento, si no que trabajan por la igualdad para todos. Felicitaciones Pedro Julio y ADELANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bienvenida

Saludos... Como esta es mi primera publicación me gustaria darles nuevamente la bienvenida a la lucha por el reconocimiento de los Derechos de Todos y en especial los de la comunidad LBGTT en PR. Me encantaria que comentaran y me dieran su opinión. Si quieren ser parte de esta lucha haste seguidor del BLOG o enviame un e-mail a shulito@hotmail.com para mantenerte al tanto.